Op maandag 8 september wordt de initiatiefnota ‘Abortus is een mensenrecht’ van Wieke Paulusma behandeld in de Tweede Kamer.

Ik verklaar en onderteken:

Abortus provocatus,

het opzettelijk beëindigen van het leven van een ongeboren kind,

is géén mensenrecht!

Vijf redenen waarom abortus nooit een mensenrecht kan zijn:

1) Recht op Leven – Uit de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens blijkt dat het recht op leven de basis is voor alle andere rechten en daar dus bovenuit gaat. Nederland heeft deze Verklaring onderschreven. Recht op abortus is daarmee strijdig. Het doden van een mensenkind kan nooit een mensenrecht zijn.

2) Universele verklaring van de rechten van het kind – In de pre-ambule van deze verklaring wordt het volgende aangegeven: “het kind op grond van zijn lichamelijke en geestelijke onrijpheid bijzondere bescherming en zorg nodig heeft, met inbegrip van geëigende wettelijke bescherming, zowel vóór als na zijn geboorte”. Wanneer abortus een mensenrecht zou worden, dan is dat direct in conflict met de universele rechten van het kind.

3) Basis Registratie Personen (BRP) en Burger Service Nummer (BSN) – Sinds begin 2019 is het mogelijk om een doodgeboren kindje, ongeacht de zwangerschapsduur en ongeacht hoe het kindje dood ter wereld kwam, in te laten schrijven in de BRP. Op de website van de overheid staat te lezen dat een ieder die ingeschreven wordt in het BRP register automatisch een BSN krijgt. Met abortus als mensenrecht geven we Nederlandse ingezetenen het recht om (later) erkende burgers van ons land het leven te ontnemen.

4) Erfrecht – Via het erfrecht heeft een ongeboren kind recht op een kindsdeel van de erfenis van de vader wanneer de vader tijdens de zwangerschap komt te overlijden. Ongeacht de zwangerschapsduur. Voorwaarde is wel dat het kind levend ter wereld komt. Het ongeboren kind heeft dus al gedurende de gehele zwangerschap recht op de erfenis. Dit roept de nodige vragen op. Wat als de moeder de gehele erfenis voor zichzelf wil houden en daarom hun kind het leven ontneemt door een abortus?

5) Raad voor de Kinderbescherming – In 2020 heeft de Raad voor de Kinderbescherming via de rechter een ongeboren kind tussen de 16 en 19 weken zwangerschap onder toezicht laten stellen omdat het handelen van de moeder schade kon veroorzaken bij het ongeboren kind. Zou niet elk kind dat door het handelen van de moeder, een abortus boven het hoofd hangt, waardoor zelfs het leven van het kind beëindigd wordt, via de rechter onder toezicht gesteld moeten worden?

(voor alle bronnen en uitgebreide informatie, volg deze link)

Deze verklaring wordt voor het debat aan de Tweede Kamer aangeboden

Wanneer je dit formulier instuurt door op ‘Sign Now’ te klikken, heb je deze verklaring getekend. Let op, wij ervaren op dit moment vertraging in de e-mail door de grote hoeveelheid reacties!