Arrestatie vanwege verstoring openbare orde?

„De vrijheid om te demonstreren of een betoging te organiseren is een grondrecht in Nederland”, zei de Barneveldse burgemeester Van der Tak in een reactie op de pro-palestijnse demonstratie tegen een bijeenkomst van Christenen voor Israël. „Iedereen mag zijn of haar mening uiten. Dus samenkomsten en tegendemonstraties mogen er zijn, zolang dat zonder geweld gebeurt.” Er werden leuzen gescandeerd als ”CvI bloed aan je handen” en ”kindermoordenaars”.

Een dag later, op dinsdagochtend, staat een lid van Kies Leven als pro-life waker in Utrecht bij het abortuscentrum en biedt hulpfolders aan, aan zwangere vrouwen die voor een abortus komen. Geen spandoeken of leuzen die gescandeerd worden, zoals de avond er voor in Barneveld. Binnen no-time is de politie aanwezig en komt verhaal halen, omdat ze de openbare orde verstoort. De politie gaat het abortuscentrum in om te luisteren naar de klachten van de medewerkers. Eenmaal terug willen ze de folder lezen die door onze wakers worden aangeboden. Voorop staat de tekst: “Bescherm je baby, wij steunen jou!”

Onze aanwezigheid wordt gezien als verstoring van de openbare orde en de waker wordt gesommeerd te vertrekken, anders wordt ze gearresteerd. Al vier keer eerder is in Utrecht een waker gearresteerd. Telkens op dezelfde grond als nu. Drie arrestaties zijn inmiddels geseponeerd vanwege onterechte arrestatie. Een zaak loopt nog. Drie keer is een waker gearresteerd in Den Bosch, alle drie de zaken zijn om dezelfde reden geseponeerd. Ook de arrestatie dit jaar in Rotterdam is geseponeerd. Hier had een politieagent zelf het verhaal verzonnen dat de nieuwe burgemeester voortaan een ‘eenmensprotesten’ gelijk zou hebben gesteld aan demonstraties. In gesprek op het gemeentehuis met de afdeling evenementen en manifestaties bleek dat de agent buiten zijn boekje was gegaan en dat er van zijn verhaal niets klopte. Er werd ons medegedeeld dat wij het volste recht hebben om met een ‘eenmensprotest’ bij een abortuscentrum te staan.

Wanneer wakers op die manier bij een abortuscentrum staan, dan worden regelmatig een abortusafspraken afgezegd. De ene week gebeurt dat één keer of zoals twee weken geleden maakten maar liefst vijf vrouwen de keuze om de abortus af te zeggen en vóór het leven van hun kindje te kiezen.

De pro-abortus beweging vindt dat wij de vrouwen vrij moeten laten in hun keuze voor hun abortus en hun beslissing moeten respecteren. Geldt dat dan ook niet andersom wanneer een vrouw op het laatste moment toch voor het leven van haar kindje wil gaan?

De demonstranten bij de Christenen voor Israël bijeenkomst in Barneveld toonden bebloede poppen aan de bezoekers en dat mag volgens de burgemeester aldaar. Demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting

Als Kies Leven een voorbeeld zou nemen aan de demonstratie in Barneveld en alle zwangere vrouwen die het abortuscentrum in willen gaan, uitmaken voor kindermoordenaars en bebloede poppen zouden laten zien?  Dan zouden de rapen gaar zijn in ons land.