Kees van Helden
In de strijd vóór abortus lijkt alles geoorloofd te zijn. Halve en hele onwaarheden worden ongecontroleerd verspreid in kranten en via andere media. Het hoeft niet waar te zijn; het wordt toch wel geplaatst!
Op 16 maart verscheen in het Financieel Dagblad een artikel over abortus in Europa van Sophia van Gool. Zij legt de vinger bij de onveilige abortussen, waarvan er, volgens de Wereldgezondheidsraad (WHO), in Europa jaarlijks bijna een half miljoen van zouden plaatsvinden. Dit getal is bij het Europese Burger Initiatief ”MyVoice, MyChoice” naar buiten gebracht en zou dus gebaseerd zijn op een publicatie van de WHO. Op de website van de WHO staat immers te lezen dat 45 procent van alle abortussen wereldwijd onveilig zouden zijn (de onderbouwing daarvan laat ik even buiten beschouwing). Dit percentage wordt ook toegepast op Europa –daar is de gezondheidszorg uitermate goed geregeld– om het aantal onveilige abortussen te berekenen. Dit is absoluut misleidend en zet de lezer volkomen op het verkeerde been! Europa is geen derdewereldland waar ”onveilige” abortussen zouden plaatsvinden.
Toegangsdeur dichtgekit?
In de Telegraaf verscheen op 2 april een artikel over intimidatie bij abortuscentra. Gaby Raven (abortusarts in Rotterdam en Roermond, bij Gynaikon) vertelde over het dichtkitten van de toegangsdeur van het abortuscentrum in Rotterdam en dat ze daarna beveiligingscamera’s hebben moeten plaatsen. Het dichtkitten van de toegangsdeur van het abortuscentrum is echter in het geheel niet mogelijk in Rotterdam. Gynaikon zit immers in een verzamelgebouw op de eerste verdieping. Gaby Raven werkte voorheen als abortusarts bij CASA abortusketen, totdat deze in 2017, ondanks miljoenenfraude, alsnog failliet ging. Het onklaar maken van de sloten gebeurde négen jaar geleden bij CASA in Houten. Krantenberichten en camerabeelden zijn terug te vinden op internet.
Dat er na dat voorval camerabeveiliging is geplaatst in Rotterdam is daarmee ook onjuist. De camera bij de ingang van dit verzamelgebouw hangt er pas sinds een jaar.
Misleidingen
Abortus moet koste wat kost veiliggesteld worden, niets mag het in de weg staan en het moet bovendien steeds eenvoudiger worden gemaakt. Daarvan getuigt ook de nieuwe website thuisabortus.nl. In de pdf met vragen en antwoorden op de site wordt een pleidooi gevoerd om de abortuspillen zelfs tot twaalf weken zwangerschap te gebruiken, terwijl deze nu in Nederland wettelijk zijn toegestaan tot negen weken. Elke verantwoordelijkheid voor mogelijk misbruik wordt van de hand gewezen en zelfs mensen die geen verblijfsvergunning hebben en toch abortuspillen willen krijgen, kunnen contact met de artsen opnemen, aldus de site. Hoe dan?
De pdf wordt afgesloten met de vraag: „Als ik alles zo lees, is abortus eigenlijk gewoon gezondheidszorg?” Antwoord: „Ja, dat klopt.” Dat er bij een abortus twee mensenlevens betrokken zijn waarvan er een wordt gedood, lijkt er totaal niet meer toe te doen.
De twee grootste misleidingen in het proabortusdebat zijn dat abortus goed is voor een vrouw en dat het niet om een kind gaat. En de samenleving is dit steeds meer gaan geloven.
Billboards
De abortuspil is toegestaan tot negen weken zwangerschap, terwijl wanneer een vrouw één week overtijd is (22 dagen na bevruchting) de hartslag bij haar kindje al begint. Om de samenleving hiervan bewust te maken, wordt in de week van 13 april door Kies Leven op diverse billboards langs snelwegen deze tekst getoond: ”Wist je dat? Mijn hartslag 22 dagen na bevruchting begon?”
De auteur is coördinator bij vereniging Kies Leven.
