Wat de machtige abortusindustrie niet wil dat je over de abortusspijtpil weet

Baby’s die door de abortusspijtpil werden gered / Heartbeat International

“Ze is perfect en ik ben zo dankbaar dat ik jullie had toen ik me zo bang en angstig voelde. Jullie hebben mijn leven veranderd. Ik ben jullie eeuwig dank verschuldigd voor het redden van mijn dochtertje. Jullie doen Gods werk, levens redden. Als ik nu terugkijk op die angstige tijd, dan weet ik dat het echt de bedoeling is dat ze er moest zijn.” – abortusspijtpil moeder, november 2025

De overgrote meerderheid van alle abortussen in de VS wordt tegenwoordig uitgevoerd met chemische middelen. Die worden op grote schaal verstrekt via telefonische of online consultatie en de websites van abortuskartels. Toch hebben veel vrouwen spijt van hun abortus. Dit geldt met name voor vrouwen die onder druk zijn gezet, gedwongen werden of onvrijwillig een ongewenste beslissing hebben moeten nemen.

Geen enkele vrouw zou het gevoel moeten hebben dat haar keuzemogelijkheden ophouden op het moment dat ze de eerste abortuspil inneemt. Er is wel degelijk hoop om de zwangerschap voort te zetten met behulp van de abortusspijtpil.

Het Abortion Pill Rescue Network (APRN) vormt nu de voorhoede van de pro-life beweging en is een vangnet ten tijde van voor de enorme online verkoop van de abortuspil. De APR-hulplijn is vaak het eerste contact voor vrouwen tijdens een abortus.

Dit is in directe tegenspraak met het verhaal dat vrouwen door een abortus sterker zouden worden en dat ze altijd tevreden zijn en blijven met de gemaakte keuze om te aborteren.

Het werk van het APR Network brengt een verandering teweeg in het hart van de abortusindustrie. De abortusspijtpil laat zien dat abortus geen onomkeerbare beslissing is, zelfs niet na het innemen van de eerste abortuspil. Maar verandering kan ingewikkeld zijn wanneer ideologieën worden bedreigd.

Keuzevrijheid geeft macht, maar wie maakt de keuzes eigenlijk?

Veel mensen die zichzelf ‘pro-choice’ noemen, weigeren vrouwen de mogelijkheid te bieden hun abortus te stoppen, zelfs als zij er niet langer mee door willen gaan. Er is een beweging gaande om over de hoofden van sommige vrouwen beslissingen over hun zwangerschap te nemen. Daarbij gaat het met name om vrouwen die voor abortus hadden gekozen.

De traditionele media, gesteund door grote technologiebedrijven en pro-abortus politici, verspreiden een overvloed aan misinformatie over de abortusspijtpil, terwijl ze tegelijkertijd pro-life uitspraken daarover censureren. Er is een berichtenbubbel die abortus prijst, beheersing van de bevolkingsgroei verheerlijkt en de vernietiging van het Amerikaanse gezin voorstaat.

“De planeet redden” door het menselijk leven te vernietigen.

Al meer dan 40 jaar wordt door milieugroepen een tragisch doel nagestreefd: een nationale bevolkingsgroei onder 1%. Sommigen geloven dat geen enkel land hieraan kan voldoen zonder “brede” inzet van abortus. Omdat beheersing van de bevolkingsgroei wordt gezien als een belangrijk en noodzakelijk maatschappelijk voordeel van abortus, is het van cruciaal belang dat dit verhaal in stand wordt gehouden.

Activistische organisaties als Planned Parenthood en de Population Council, pleiten voor abortus om de bevolkingsgroei te beheersen en zo het milieu te redden. Het aandringen op bredere toegang tot abortusmiddelen, die wereldwijd aan huis worden bezorgd, zonder de noodzakelijke voorafgaande beoordeling of geboden nazorg, heeft ertoe geleid dat ook anderen toegang hebben gekregen tot de abortuspillen daarmee de beslissing over abortus willen beïnvloeden, wat het aantal abortussen wereldwijd doet toenemen.

Sawyer, een kind dat werd geboren na het succesvol inzetten van de abortionspijtpil, zit op de trappen van het Statehouse in Columbus (Ohio), in oktober 2025.

Percentage bevolkingsgroei – vastgesteld (actual) en verwacht (projected)

Maar het feit dat duizenden vrouwen hun abortus ongedaan willen maken, strookt niet met het beeld dat de grote en machtige abortusindustrie schetst van het sterker worden door abortus. De waarheid over abortusspijt zou die illusie gemakkelijk kunnen doorprikken.

Wanneer een vrouw spijt krijgt na het innemen van de eerste abortuspil en haar keuze wil terugdraaien, dan kan haar zwangerschap in bijna  70% van de gevallen in stand blijven. Duizenden levens zijn gered met deze eenvoudige behandeling met een natuurlijk hormoon. Waarom zou iemand deze informatie willen verbergen voor hen die op zoek zijn naar alternatieven?

Laat een ideologisch verhaal de waarheid niet in de weg staan.

Duizenden vrouwen die gelijk spijt kregen van hun abortus, worden door de media en de machtige abortusindustrie buitengesloten, maar ze kunnen niet altijd worden genegeerd. Deze moeders prijzen degenen die hen in hun donkerste momenten bijstonden en die steun boden waarvan ze niet eens wisten dat die bestond.

“Heel hartelijk bedankt! Ik waardeer het enorm en ik bid voor jullie… voor dit prachtige werk, door ons als moeders, die zich zo alleen voelden, te helpen en ons hoop te geven!” – abortusspijtpil-moeder, november 2025

Ondanks de gecreëerde controverse rondom de abortusspijtpil is het tegenwerken van mifepriston (de eerste abortuspil) is niet nieuw, ingewikkeld, gevaarlijk of politiek gemotiveerd – het is juist gebaseerd op wetenschap en de autonomie van de patiënt. Het recht van individuen om hun eigen goedgeïnformeerde keuzes te maken is een kernprincipe van de medische ethiek en staat centraal in “patiëntgerichte zorg”, een concept dat de abortusindustrie blijkbaar heeft laten varen.

De abortusspijtpil volgt een basisprincipe van omkeerbare competitieve binding van stoffen aan receptorplaatsen, een fundamenteel concept in de ontwikkeling van geneesmiddelen. Sinds de introductie van de abortuspil decennia geleden, is herhaaldelijk aangetoond dat progesteron de werking van mifepriston tegengaat, wat heeft geleid tot duizenden gezonde bevallingen en dolgelukkige gezinnen.

Nu duizenden vrouwen hun chemische abortus succesvol teruggedraaid hebben, is spijt over abortus steeds duidelijker en zichtbaarder geworden. Dit is een directe confrontatie met het gangbare ideologische verhaal over abortus, dat vrouwen de leugen verkoopt dat ze hun kinderen moeten aborteren, zodat ze hun opleiding voort kunnen zetten, een productieve economische toekomst hebben en volledig deel kunnen nemen aan het maatschappelijke leven. Integendeel, vrouwen hebben geen abortus nodig om hun eigen lot te bepalen.

Spijt van abortus en die terugdraaien komt overal ter wereld voor

Het APR-protocol wordt in 99 landen voorgeschreven en biedt een gefundeerde medische praktijk voor het ondersteunen van zwangerschap met behulp van progesteron.

Er bestaat een mythe dat “chemische abortus een éénrichtingsweg is en dat je niet meer terug kunt als je eenmaal de eerste pil hebt ingenomen.” Maar een verhoogde concentratie progesteron kan mifepriston van de progesteronreceptoren verdringen en het progesterongehalte van de vrouw tijdens de zwangerschap snel weer op een veilig niveau brengen.

Het Abortion Pill Rescue Network ziet dit dagelijks overal ter wereld gebeuren. Mensen die de 24/7-hulplijn bellen, worden snel doorverbonden met een netwerk van professionals die klaarstaan om vrouwen en hun gezinnen in deze situaties te helpen.

Het abortusspijtpil-proces is veilig voor vrouwen en hun baby’s. Duizenden moeders hebben ervoor gekozen hun baby’s in leven te houden, zelfs na het gebruik van mifepriston, en zij delen vaak hun dankbaarheid met het APR-netwerk.

Alles is perfect. Ik ben nu 27 weken en 5 dagen zwanger en het gaat ook perfect met de baby; het zal een klein jongetje zijn. Heel erg bedankt voor alles. Jullie hebben me enorm geholpen en ik ben jullie daar heel dankbaar voor.
– abortusspijtpil-moeder, november 2025

Gewenst of ongewenst – wie bepaalt morele waarde?

In het koor van eensgezinde retoriek over het “redden van de planeet”, denken sommigen misschien dat ze de goddelijke macht bezitten om te bepalen wie gewenst en wie ongewenst is, wie mag leven en wie moet sterven. De omstandigheden van de conceptie, de grootte of de locatie van een mens bepalen echter niet diens waarde. Ondergewaardeerd en ongewenst zijn verandert niets aan de waarde of betekenis van het ongeboren kind, net zomin als dat van degenen die geboren zijn.

De manier waarop het verhaal rond abortus wordt vertaalt naar de huidige maatschappij zou ons moeten afschrikken. We zijn op verschillende momenten in ons leven allemaal in zekere mate ongewenst. Verstoringen in relaties, ziekte of ontslag kunnen allemaal duiden op een gebrek aan waarde volgens de maatstaven van deze wereld. Maar alleen God schept leven en Hij bepaalt de waarde van dat leven. Zelfs de meest vooraanstaande wetenschappers ter wereld hebben die macht niet.

Zeven jaar geleden draaide Sarah met succes haar abortus terug en beviel ze van Isaiah.

Elk kind heeft een goddelijk doel en gezinnen beschikken over veerkracht om een kind te verwelkomen, die niet onderschat mag worden.

In plaats van de waarheid te erkennen, vertrouwt de abortusindustrie op het demoniseren van degenen die vrouwen en gezinnen helpen. Het beschermen van het leven wordt als kwaadaardig afgeschilderd, in plaats van gesteund, zelfs in bepaalde medische kringen die de fundamentele kern van de gezondheidszorg hebben verloochend.

Laat vrouwen voor het leven van hun kinderen kiezen

Niemand mag gedwongen worden een medische procedure te ondergaan die de persoon niet langer wenst of waar hij/zij niet langer mee instemt. Waarom zou dat bij abortus anders zijn?

Voorvechters van abortus bestrijden de overduidelijke uitingen van spijt na een abortus, zoals die blijken uit het grote aantal succesvol terugdraaien en gelukkige gezinnen.

Terwijl ons land pleit voor het offeren van onze kinderen, zijn de gevolgen voor onze samenleving verstrekkend. Het APR Network streeft ernaar niet alleen de levens van kinderen die risico lopen op abortus te redden, maar ook van moeders en gezinnen die zouden ophouden te bestaan als de abortus wordt uitgevoerd.

Het gezin blijft de hoeksteen van de samenleving en draagt bij aan het algehele welzijn van ons land en de sociale stabiliteit. Zonder het gezin verliezen we de sociale samenhang en economische stabiliteit die nodig zijn voor een sterke natie.

In plaats van te proberen een planeet te redden door onschuldige levens te beëindigen, zouden we de wereld beter kunnen redden door één moeder, één kind en één gezin samen te redden.

Noot van de redactie: Heartbeat International beheert het Abortion Pill Rescue® Network (APRN) en Pregnancy Help News. Heartbeat is momenteel onderwerp van twee rechtszaken aangespannen door procureurs-generaal van verschillende staten in de VS vanwege het delen van informatie over de abortusspijtpil.

Bron: