Tweede Kamerlid Lisa Vliegenthart (PRO) werkt aan een initiatiefwet om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen.
“Abortus heeft niets te zoeken in het strafrecht, het is zorg. Het gaat over zelfbeschikking over het lichaam voor vrouwen die zwanger zijn,” aldus Vliegenthart. Het zou normale zorg zijn.
In Nederland geldt dat abortus onder speciale voorwaarden is toegestaan. Alleen diegene met een vergunning voor het uitvoeren van abortus zijn gemachtigd om abortussen uit te voeren. Dat zijn abortuscentra, de meeste ziekenhuizen en sinds 1 januari 2025 een groep huisartsen die daarvoor een scholing hebben gevolgd. Dat abortus in het Wetboek van Strafrecht staat is ter bescherming van de zwangere vrouwen zelf.
De vraag is:
Moet abortus inderdaad gezien worden als normale zorg?
Kies Leven is van mening dat abortus geen normale medische zorg is.
- Wereldwijd is er consensus onder de wetenschappers, zelfs bij Wieke Paulusma (D66), dat elk mensenleven begint bij de bevruchting. Bij schriftelijke vragen over haar motie dat abortus een mensenrecht zou moeten zijn antwoordde ze bevestigend dat een mensenleven begint bij de bevruchting. Elke abortus stopt die ontwikkeling en ontneemt een ander mensenleven zijn of haar toekomst. Dat abortus een mensenrecht zou zijn is vorig jaar door de Tweede Kamer afgewezen. Abortus is immers geen normale zorg.
- De huidige wetgeving vraagt om een evenwichtige afweging tussen de noodsituatie van de vrouw enerzijds en de beschermwaardigheid van het ongeboren kind anderzijds. Abortusarts Anneke van Soest, ook bestuurslid bij het Nederlands Genootschap van Abortusartsen (NGvA), is heel duidelijk over haar visie in een interview bij BNNVara[1]: “Laten we heel duidelijk zijn, wij vragen nooit aan een vrouw om zich aan ons te verantwoorden”. Ook aborteur Gaby Raven vertelde jaren geleden al hierover in de Volkskrant: “Als een vrouw haar kind niet wil, moet je naar haar luisteren, hoe idioot de reden ook lijkt. Ik had ooit iemand die zei dat het niet uitkwam omdat ze in een verbouwing zat.”[2]. Een zorgvuldige uitvoering van de Nederlandse wet bestaat al jaren niet meer. Maar dat mag geen grond zijn om wettelijk zorgvuldigheid verder af te zwakken.
Abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen omdat abortus gewone medische zorg zou zijn, is misleiding en kan schadelijk zijn voor het ongeboren kind.
Deze stap zou tevens de vrouwen niet meer beschermen tegen ‘doe het zelf abortussen’ waarbij niet meer een arts met vergunning de abortus moet uitvoeren. - Wanneer abortus normale medische zorg zou zijn, dan zou deze zorg betaald moeten worden uit de basis van de ziektekostenverzekeringen. Echter de overheid heeft hiervoor een speciale subsidiepot waaruit voor alle in Nederland verzekerde vrouwen, een eventuele abortus wordt betaald.
