Abortus provocatus is geen medische zorg. Abortus is immer het opzettelijk doden van een ongeboren kind. Daarom staat abortus ook genoemd in het Wetboek van Strafrecht (WvS) onder Titel XIX. Misdrijven tegen het leven gericht in Artikel 296. Enkele citaten.
Lid 1: Hij die een vrouw een behandeling geeft, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat daardoor zwangerschap kan worden afgebroken, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.
Lid 2: Indien het feit de dood van de vrouw ten gevolge heeft, wordt gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren opgelegd of geldboete van de vierde categorie.
Lid 3: Indien het feit is begaan zonder toestemming van de vrouw, wordt gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren opgelegd of geldboete van de vijfde categorie.
Lid 4: Indien het feit is begaan zonder toestemming van de vrouw en tevens haar dood ten gevolge heeft, wordt gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren opgelegd of geldboete van de vijfde categorie.
Lid 5: Het in het eerste lid bedoelde feit is niet strafbaar, indien de behandeling is verricht door
a. een arts in een ziekenhuis of kliniek waarin zodanige behandeling volgens de Wet afbreking zwangerschap mag worden verricht;
b. een huisarts die een medicamenteuze afbreking van de zwangerschap verricht volgens de Wet afbreking zwangerschap.
Duidelijk is dat de vermelding in het WvS in eerste instantie tot doel heeft om vrouwen te beschermen. Lisa Vliegenthart van PRO heeft op 28 september 2026 een wetsvoorstel ingediend in de Tweede kamer om dit artikel 296 uit het WvS te halen. En heel de pro-abortus lobby en alle feministen staan te juichen als de, in de negentiende eeuw ingestelde, bescherming van vrouwen daardoor minder wordt.
Vliegenthart wil abortus regelen bij medische zaken en daartoe wordt al een tijd veelvuldig de term ‘abortuszorg’ door heel de abortuslobby gebruikt, ook door Sophie Hermans, minister van VWS, en helaas ook overgenomen door anderen. Maar het doden van een groeiend mensje kan nooit ‘zorg’ zijn.
Uiteraard zijn wij van Kies Leven niet blij met het later toegevoegde lid 5 in WvS en de uitzonderingen dat lid die abortus mogelijk maken. Daar blijven we tegen strijden, maar het verwijderen van heel artikel 296 wijzen we af. Abortus hoort in het Wetboek van Strafrecht omdat het hier niet gaat om medische zorg maar om het doden van een groeiend mens.
