Ongeveer vijftienduizend mensen liepen mee met de Feministen mars in Amsterdam vanaf De Dam naar het Museumplein. Een bond gezelschap van jong tot oud, zowel vrouwen als mannen liepen mee. De mars werd aangegrepen om allerlei verschillende zaken onder de aandacht te brengen. Uiteraard ontbraken de pro-Palestina demonstranten niet, ook was er een groep die mee liep omdat ze geld nodig hadden voor een onderzoek.
NOS liveverslag
De NOS besloot om dit jaar live verslag te verzorgen van deze mars. Tijdens de mars liepen twee verslaggevers van de NOS mee en interviewden vele deelnemers aan de Mars. Aan hen werd gevraagd waarom ze meeliepen. Een aantal vrouwen sprak over veiligheid voor vrouwen op straat. Een terecht punt waar de pro-life beweging volledig achter kan staan. Ruim 1,7 miljoen mensen van 16 jaar en ouder zijn in 2024 slachtoffer geweest van seksueel grensoverschrijdend gedrag, zes op de tien vrouwen en twee op de tien mannen[1]. Dit zijn schokkende aantallen die we niet naast ons neer kunnen leggen. Zo vertelde een vrouw die met de mars meeliep dat ze zes jaar geleden in de rechtbank tegenover haar verkrachter stond en dat dit een heel pijnlijk moment was. Het zou goed zijn om concreet in beeld te brengen wie die verkrachters zijn, is er een patroon qua aanleiding of afkomst te herkennen. Dan kunnen gerichte stappen ondernomen worden om het grote aantal zaken van grensoverschrijdend gedrag omlaag te krijgen. Verkrachting zou dan ook zwaarder bestraft moeten worden. Femicide, moord op vrouwen kreeg ook aandacht. De moord op Lisa bij Amsterdam kwam voorbij. Terecht dat dit werd genoemd. Daar kunnen wij het vanuit pro-life ook volledig mee eens zijn.
Lege antwoorden
Vele andere antwoorden op vragen naar de motivatie om mee te lopen, waren wat nietszeggend. Bijvoorbeeld inperking van vrouwenrechten, ongelijke behandeling of de macht van mannen. Wanneer de reporter vroeg om concrete voorbeelden, dan bleven deze veelal uit. Na een aantal keren tevergeefs om voorbeelden te hebben gevraagd werd de vraag niet meer gesteld. Een opmerking die regelmatig langs kwam was dat de meelopers het een fijne sfeer vonden of dat ze het gezellig vonden om mee te lopen. Ik had wel graag meer argumenten willen horen.
Stop femicide in de baarmoeder
Op het moment dat lopers langs een pro-life en evangelisatie demonstratie liepen klonk er veel boe geroep. Opmerkelijk dat de reporter van de NOS even van haar stuk was. Ze viel letterlijk stil en moest zich herpakken. Er stonden een stuk of zeven demonstranten omringt door elf politieagenten om hen te beschermen. Op een spandoek stond te lezen: “Stop femicide in de baarmoeder”. En daar bleek het recht op bescherming voor de vrouwen in één keer niet meer te gelden. Wat als er in de baarmoeder een vrouwelijk kind wordt gedood? Dat waren er in 2024 toch bijna 20.000! Waar zijn dan haar rechten? Wie loopt er voor haar mee? Wie komt op voor de bescherming van deze vrouwen die niet zichtbaar zijn? Schreeuwen ze voor hen ook zo hard? Realiseren de lopers zich dat, hoeveel van hen zijn alleen maar meelopers zonder hier goed over te hebben nagedacht. Nee dan blijkt het doden van een ongeboren meisje in één keer medische zorg te zijn, en blijken de feministen alleen maar oog te hebben voor zichzelf.
Opmerkelijk nieuws
Toch was er ook nog opmerkelijk nieuws te horen op een video die ik kreeg toegestuurd. Op de video is Peter Leusink te zien en te horen die vertelt over de nieuwe anticonceptiepil. Emma Curvers, journalist, columnist bij de Volkskrant is al vooraf geïnformeerd over een persbericht dat waarschijnlijk 23 maart wordt verspreid. Hierbij blijkt Leusink medewerking te krijgen van Lisa Vliegenthart die sinds 12 november Kamerlid is voor de GroenLinks/PvdA fractie. Vliegenthart was voormalig verloskundige en programmamanager Seksuele en Reproductieve Gezondheid bij Dokters van de Wereld[2]. Artsen federatie KNMG zou inmiddels op de hoogte zijn en zich achter de plannen voor de nieuwe vorm van anticonceptie scharen. Leusink vertelde dat er nog wel wat bijwerkingen vastzitten aan deze vorm van anticonceptie, zoals hoofdpijn, maar hij verwacht niet dat dit een breekpunt zal worden.
Tegenstrijdigheden
Die nieuwe pil met mifepriston is een initiatief van Rebecca Gomperts. En daar is het afgelopen jaar al uitgebreid over geschreven. Onder andere BNNVara[3], NPO1[4], Leids Universitair Weekblad[5], Linda[6], Libelle[7] en veel andere media hebben hier aandacht aan besteed. Die anticonceptie pil zou geen hormonen bevatten, klopt dat?
Wat zegt Rebecca Gomperts er zelf van? In een interview in VICE[8] geeft Gomperts antwoord op de vraag: “Er wordt gezegd dat mifepriston een niet-hormonaal voorbehoedsmiddel is, maar omdat je de werking van progesteron blokkeert, ben je stiekem wel met hormonen aan het morrelen, nietwaar?” Gomperts: “Ja, dus je mag het eigenlijk niet zo zeggen. Het is een anti-hormoon.” Hoe wordt de samenleving misleid en worden juist vrouwen op het verkeerde been gezet!
Progesteron blokkering
Het nieuwe middel blokkeert progesteron, bevestigt Gomperts. Laat progesteron nu net een noodzakelijk hormoon zijn voor de vrouwen. Blokkering betekent dat er tekorten aan progesteron kunnen ontstaan. Op de website van het Orthomoleculair kennisinstituut[9] kunnen we lezen waar een progesteron tekort toe kan leiden. Zonder een juist evenwicht van progesteron en oestrogeen kan er een onbalans ontstaan tussen deze twee hormonen dat kan leiden tot verstoring van de menstruatiecyclus, maar kan ook leiden tot onvruchtbaarheid, vleesbomen en zelfs een verhoogde kans op het ontwikkelen van kanker. Van harte hoop ik dat de bijwerkingen juist wél een breekpunt zullen zijn voor het op de markt brengen van deze vorm van anticonceptie. Elke feminist zou fel tegen deze vorm van anticonceptie moeten zijn!
[1] 84 procent van de Nederlanders vindt dat iedereen een rol heeft in de aanpak van seksueel grensoverschrijdend gedrag | Nieuwsbericht | Rijksoverheid.nl
[2] L. (Lisa) Vliegenthart | Parlement.com
[3] Homoonvrije anticonceptie? Deze pil zonder hormonen is nu in de testfase: – BNNVARA
[4] Nieuwe anticonceptiepil zonder ‘gewone pilhormonen’ is grote doorbraak | NPO Radio 1
[5] De nieuwe pil bevat geen hormonen en hoef je maar één keer per week te slikken » Mare Online
[6] Hormoonvrije anticonceptiepil Mifepriston over 3-5 jaar op de markt – LINDA.nl
[7] Een anticonceptiepil zonder hormonen bleef lang buiten beeld, tot nu
[8] Rebecca Gomperts onderzoekt een nieuwe anti-hormonale pil
